神秘的亨利·皮克 未删减版

主演:
法布莱斯·鲁奇尼卡米尔·科坦爱丽丝·伊萨
导演:
雷米·贝占松
类型:
电影剧情喜剧
年份:
2019
评分:
7.0
评论加载中...

1 把噗 看过 2019-07-14

好玩,《登堂入室》的男主,杜拉斯被黑惨。

3 聆雨子 看过 2019-07-29

所有的阅读都是误读,所有的文本在脱离作者之后,都注定开始漫长而孤独的漂泊。所有人都容易忽略和无视熟悉的光焰,去贪恋于想象一个若隐若现的、被包装过的陌生。 还挺有点意思的法式小品。遗憾在于:1被调查者个个都自带还算丰富的内心隐痛,唯独作为男一号的调查者本人,因为缺乏前文本、动机单薄,这使得他那份巨大的执着,未免看起来乖张而突兀(虽然随着调查的深入逐渐变得丰满和可爱了一些);2前半程一度闪烁着某种哲学性,触及了对文艺创作理论的辩证思考,可后半程开始趋于狗血,把结局落在“屌丝写手开了天眼的自我正名”和“心机女编辑自私自利的营销阳谋”之上,总是有些虎头蛇尾、避重就轻。

6 阿的雷 看过 2019-07-24

原本四星,现在只能两星,因为我强烈不喜欢它最后的逻辑落脚点。原本应该是关于艺术哲学的侦探片,最后变成了小婊和软心男的爱情狗血。非常不满。有许多想法的好片子最后被小温馨彻底毁了。倒是符合侦探剧的惯例:发现者的嫌疑最大。

0 塔拉胡 看过 2019-10-26

前面特别棒,设定特别棒,然后,就垮了。

1 \t^h/ 看过 2019-07-14

还可以吧,谜底比不上退稿图书馆这个卖点但也挺合理的。Luchini和Cottin的角色之间居然是有那么一点点的浪漫色彩的?虽然效果真的不雷,可看过10%后总把他们带入父女辈分差......

4 小乔 看过 2019-06-08

布列塔尼的风光美!开头很抓人越到后面越弱了……

0 梵目 看过 2019-09-06

文艺界撕逼

4 非常不小心 看过 2019-08-22

好看。上一次看到如此有趣的法国电影还是十年前《刺猬的优雅》,但这一部的剧情就紧凑得多,在这个电影里面有一句台词:“法国人三个人里面就有一个作家”,又说:“作者永远比读者多”。道尽了作者与出版之间永恒的斗争,这个类型,说成法国人的独占题材恐怕没有错吧。即使不这样说,将文学自然而然地融入到剧情,将知识自然而然融入生活,将哲学优雅地地融入剧情,恐怕除了法国电影,也没谁做得更好了。再往前看,30多年前的影史经典《巴黎野玫瑰》,也是一部关于怀才不遇的作家故事,一代一代法国人痴迷于这种怀才不遇的巨大反差,加入爱情、哲学、推理,不断地用电影新技术、新结构表达出来,真是不看可惜啊。

0 red. 看过 2019-03-21

混合的风格,喜剧成分超过悬疑,结尾实在是烂了,不过在结尾之前一切都很。FL的号召力还是不错,第三周的排片量还是第二。

0 猪头妖怪 看过 2019-10-13

要命,这个结局实在太草率。原本好好一个有悬念有欢乐的故事,最后送上一记闷棍,瞬间就脑瘫了……

0 Hideo 看过 2019-08-24

十分能理解里面的作者

0 kiki204629 看过 2019-08-04

被退稿这件事,我也有经历吖。

0 Kowloon Tong 看过 2019-09-12

老头子穿风衣好像还是有点帅 女主的鼻子好像有点歪

1 东山淳 看过 2019-07-14

秘密揭开之后有些索然无味,还不如来个开放式的悬念结尾…… 如果这世上真有个‘被退稿的小说图书馆’说不准真的很有意思……

0 柠檬树下 看过 2019-08-16

别人看得无聊的电影,我却看得津津有味,因为与书有关呐~

1 Wednesday 看过 2019-07-22

探寻真相的过程以及结果都很有趣讽刺,某个侧面的爱情主题也有保持,但一开始的怀疑还是有点突然。尽管评论家成为电视明星还是保持保持着警惕,尤其在这样作家比读者多、新媒体时代的法国,在过程中评论家也渐渐变得可爱,但多给这个人物一些“前戏”或许会更好。

1 秦幽轩 看过 2019-07-21

3.5分。虽然并不是多么精巧,也称不上特别有意思,但还是令人感到轻松愉快的,解谜过程也还挺抓人,总体上来说是部很法国的片子。说结尾弱的盆友,要知道这本来就不是悬疑片啊喂,还是爱情喜剧的成分更多吧。“法国的作家比读者多”,法国人对自己的文学真是好有底气呀哈哈哈哈。

0 郑乔尹 看过 2019-07-17

节奏很好,台词有水平。法式就是比较轻巧,不会像美式那么大鱼大肉。

0 东门 看过 2019-10-11

为吕奇尼量身定制

0 梦之安魂曲 看过 2019-07-24

一个略带悬疑感的故事被导演拍得非常无聊,没什么吸引力。